Гугл испугался нейронок?
На статью наткнулась (в Медузе), мол, гугл забоялся, что нейронки отнимут у него какое-то там место под виртуальным солнцем, потому что больно хорошо они на вопросы отвечают. И это - без рекламы и без ссылок на сторонние сайты.
В самом гугле я как-то рекламу не особо-то и замечаю. А вот отсутствие ссылок на источники я считаю большим недостатком. И вообще... То, что нам отвечают "говорящие" нейронки, т.е. то, что они выдают текстом в ответ на текст, это - нагенерированное что-то. Не известно из чего. Если надо какой-то сценарий придумать для сказочки, это может еще сгодится. Или текст/новость ниочем. Но если у вас серьезный вопрос, не надо спрашивать нейронки!
Я тут поговорила с одной. Сначала позадавала вопросы технологические. Непростые. И в которых разбираюсь. Например, можно ли отлить один объект из разных реактивных масс. Так и эдак, в таком-то порядке и с выжиданием такого-то времени. Нейронка дает мне неправильный ответ. Я думала, что может я вопрос неправильно или непонятно сформулировала. Но нет! Она же способна вести диалог, т.е. говоришь что-то, она отвечает, возражаешь, уточняешь, и она продолжает отвечать. И наконец я понимаю, что она прекрасно поняла запрос, она просто дает неправильный ответ. И я ей говорю - мол, это неправильно. А она пререкается. Мол, нет, знаешь, лучше так не делать. И опять дальше что-то "гонит". Я ей говорю "но я так уже делала и все получилось". Она мне на это "так зачем ты меня спрашиваешь, работает ли это?" Огрызается! Говорю: "Потому что я хотела проверить твою компетентность". На что нейронка отвечает: "А я тут выдаю только то, чему вы же меня научили, ни за какую правильность никаких ответов я тут вообще не отвечаю".
Также я попробовала задавать ей медицинские вопросы. Я не специалист, но все же есть пара вещей посложнее, которые могу спросить. Пока спрашиваешь про грипп и температуру, все ок. А какие-то вещи посложнее лучше у них не спрашивать - таакууую хрееень насоветуют. Ужас. Не лечитесь по рецептам нейронок, не надо! Также я попросила знакомого врача с ней поговорить. Эндокринолога. Он сказал, что ответы чудовищные, местами советы такие, при помощи которых можно отправить человека в состояние комы или убить.
Ну и отсутствие ссылок на источники информации - тоже ничего хорошего. Я понимаю, что тут источников нет. Оно как-то прошарилось по всем источникам сразу, включая не особо релевантные, и из всего сделало какие-то свои выводы. Но это не информация, которой можно доверять. Если у вас хоть немного серьезный вопрос.
В гугле видно, откуда информация. Что это - блог не известно кого? Или блог врача? Или статья на сайте клиники? Если вы хотите что-то узнать о своем диагнозе, или, например, об операции, которую вам назначили. Вам ведь не все равно, из какого источника вы черпаете советы, которые помогут вам принять решение? ИЛи про те же технологии: если вы хотите таки достоверно узнать, что с чем смешивать можно и нельзя - лучше всего узнать там, где соответствующие реактивы продаются, не так ли? Они-то должны знать, как с ними обращаться. У них и выложены все документы (официальные, от производителя), где совсем точно описано, что вредное, что ядовитое, и что при взаимодействии с тем какие опасные газы выделает.
P.S. Вопросы из области психологии тоже задавала. Самое простое и банальное оно отвечает неплохо. Потому что это - области, в которых все для начала пользуются шаблонными вопросами и ответами, набором обзепринятых приемов. А как вопрос посложнее - так оно в тупике.
У меня есть подписчица на Патреоне, с очень сложной психологической проблемой. Чесно говоря я в первый раз такое вижу, потому что решения пока не нашлось совсем. Она ходила к психологам разного профила, психиатрам, коучам. Обращалась к разным новободным усоугам, которые обещают помочь в ее вопросе, пробовала разные приложения. Все становится немного лучше, потом опять съезжает до неприемлемого уровня. И при этом никакой "большой психиатрии" там точно нет (проверили у ряда специалистов, и врачи, которым я рассказываю про это случай, тоже говорят, что нет). Мне ужасно интересно, чем это кончится. Я со своей стороны предлагаю ей все, что приходит на ум. Пытаюсь просто найти решения, которые могли бы сработать. Пока ничего.
И вот я начала спрашивать про этот случай нейронку. Она весело советует все то, что уже сделали. Я весело отвечаю: сделали. Там были, тут были, это пробовали. Не помогло. Она еше пачку идей предлагает. Я ей опять: Да, пробовали, не помогло. Начинае ходить по кругу. Продолжаю отвечать, что не помогло.
И после 4 ответа она сначала написала, что "ну вы главное замечайте любые хоть немного хорошие новости и не забывайте радоваться любым, даже самым маленьким успехам. После этого я ей написала, что после успехов следуют опять провалы на первоначальный уровень - и как из этого выбраться? После этого она написала, что у нее ошибка - пустая страница с красными буквами, мол, я тут зависло.
Короче, во всех мерьезных вопросах она пока никому не помогла.
Или может оно вам что-то прямо нужное и важное насоветовало, что в гугле найти было сложнее? А вы доверяете таким советам, не понятно каким способом скомпилированным из не понятно чего?