О смысле ПДФ-изданий
Тут вот очередной читатель спрашивает (а спрашивают про это регулярно, в том числе и люди, которые уже сделали, и теперь не знают, зачем): "А нужны ли миру ПДФ-издания?"
И следом задают еще один вопрос, без которого никак: а стоит ли брать за такое издание деньги?
Предлагаю начать с конца: я думаю, что деньги брать не стоит. Вообще, за вещь, про которую человек никак не может разобраться, нужна ли она ему, людям, мирозданию, не стоит брать денег.
А вот зачем их вообще делают, и хорошо это или плохо?
Раньше я терпеть не могла ПДФ-журналы и вообще как-то вплетенные в веб-страницы ПДФ-документы. По очевидным причинам. Оно плохо грузилось, было большим и громздким (и в даже не очень давние времена вытащить из сетки каких-нибудь 80 мб было вполне себе медитативным занятием). Многие браузеры с ними не сотрудничали. И не уговаривайте меня, это только на словах они все должны!
Потом все становилось лучше и лучше, и вот теперь я имею на своем компьютере штук 100 журналов, книг и каталогов в ПДФ, не считая многочисленных прайслистов, документов и счетов.
Итак, формат ПДФ можно считать реаьилитированным. Остается главный вопрос: - нужны ли миру именно ПДФ-журналы?
Насколько я понимаю, ПДФ-журнал, это как бы альтернатива блогу. То и другое - сборник каких-то мыслей, картинок, статей, интересных материалов, которое регулярно публикуется кем-то в интернете, чтобы некая публика могла бесплоатно читать, смотреть и вдохновляться.
Преимущества ПДФ-журнала:
- Можно оформить гораздо красивее. Без труда можно расположить информацию в красивом макете, не думая ни о чем.
- Один и от же ПДФ-журнал можно легко вставить в 10 разных блогов, сайтов и социальных сетей. Картинки можно поместить там в хорошем разрешении. (Благодаря сервисам вроде issuu это можно сделать особенно легко и красиво за 5 минут)
Недостатки:
- Журнал в виде ПДФ - не так интерактивен, как блог. Правда некоторые сервисы позволяют читателям оставлять комментарии под всем журналом сразу. Но, например, развести дискуссию под каждой статьей - не удастся
- Не работают толком ссылки и "оглавления". Некоторые сервисы сейчас позволяют вставить в ПДФ ссылку на какой-то другой сервер. Но сделать оглавление и ссылки на конкретные статьи, насколько я знаю, пока нельзя. Т.е., видя пере д собой оглавление на первой странице, листающий должен либо вручную вбивать номер страницы в пдф-программу, а если это окно скрыто - переходить на нужную страницу через перелистывание всех предыдущих, либо открывать общее меню, и оттуда...
- ПДФ-журнал нельзя наполнять потихоньку, как блог. Т.е. можно, но возни будет больше. Блог наполняется маленькими кусочками каждый день - читатель каждый день получает небольшой кусочек информации, у писателя достаточно времени, чтобы заниматься этим понемногу каждый день. ПДФ-журнал - в этом смысле как бумажное издание. Месяц собирается информация (которая частично к конку месяца может и устареть), потом надо к каком-уто сроку все собрать и выставить. Потом читатель, которого никто не развлекал месяц, перелистает издание в лучшем случае за час. И дальше он продолжает скучать и ждать новых впечатлений. Может быть заберет себе, и будет листать потом.
На этом месте я подумала, что вот это "прочитывание за час всех публикаций за месяц" - и преимущество, и недостаток.
Я регулярно слышу жалобы от читателей, которые роются в моем жж. Там очень много записей, и многие очень быстро уплывают на дальний план. Найти их потом очень трудно. Если не было возможности заглядывать в жж пару недель - прочитать пропущенное трудно. Надо много листать назад, несмотря на наличие тэгов, ориентироваться в постах трудно, когда их сильно много.
Выходит, что ПДФ-журнал неплохо годится как сборник уже прошедших достижений. А как текущее ежемоментное развлечение публики - не годится.
А вы что думаете?
Вы любите красивые ПДФ-журналы? Ждете, скачиваете, листаете потом? Может быть кто-то из вас их даже распечатывает?
Вы бы хотели, чтобы разных красивых тематических ПДФ-журналов было больше?
P.S. А поделитесь ссылками на ваши любимые классные ПДФ-жкрналы или хорошие книги или каталоги по дизайну, иллюстрации, моде, еде, интерьеру и что там еще бывает красивого?