Было два, стало три.

Здравствуйте, Яна!

Всегда с интересом читаю ваш Журнал. Это островок позитива в море информационной тоски и тревог.

Можно ли узнать ваше мнение по одному вопросу?

Меня на этот вопрос натолкнул недавно прошедший в эфире сериал «Всегда говори всегда 7». Мои домашние смотрят этот сериал, и как-то раз я оказался рядом с телевизором, когда были сцены, когда сын главных героев сериала, столкнулся с одним из кризисов семейной жизни: жена занята ребенком и не может дать ему того прежнего внимания и понимания. А здесь как раз ему начинает оказываться знаки внимания коллега по работе. В итоге он устав от семейных проблем бросается в ее объятья. Вопрос в том, совершает ли эта девушка ошибку, не зря говорят, на чужом несчастье счастье не построишь? Я о том, что если ее избранник не смог преодолеть один из первых семейных кризисов и входит в новые отношения со старой ошибкой. То есть их отношения подвергнутся таким же испытаниям, когда в их семье родится ребенок и оказавшись в такой же ситуации он может так же сбежать. Какова на ваш взгляд вероятность этих событий?

С уважением и благодарностью А. Ф.

***

Здравствуйте!
Обсуждать сюжеты сериалов вообще бесполезно, т.к. это клишейные наборы событий, которые бесконечно комбинируют между собой скучающие сторибордеры.

Если вы хотите просто гипотетически рассмотреть ситуацию, при которой человек от трудностей "сбегает" к другой женщине...

Я сериал не смотрела, и какая там была развязка я не знаю. Что значит "бросается в объятия". Он начал с нею роман? Или он бросил семью совсем и побежал заводить новую семью в носом месте? Где его приняли и начали строить с ним новую семью?

Мы как раз недавно обсуждали с другом одного знакомого: он в шестой раз женился. Каждый раз он уходил к новой жене от предыдущей. И каждый раз новая была самой прекрасной, а старая - надоевшей самой плохой женщиной на свете. Ни одной из женщин почему-то не приходило в голову, что он так сделал 3-4-5 раз, и это только вопрос времени, когда он повторит весь круг, и она станет плохой-надоевшей. Естественно есть шанс, что в один прекрасный день (может быть на старости лет, я не знаю) что-то такое с ним случится, и он вдруг решит попробовать жить иначе. Но, если бы я очень хотела завести "семью навсегда" - человек, который уже 5 раз проделал совершенно одинаковый вот такой сценарий показался бы мне не самым подходящим кандидатом для такого проекта.

Конечно, каждая женщина надеется, что это все те женщины были виноваты - они просто не умели мужчину удержать, или были не достаточно хороши. А вот она! Она ведь другая, лучше и мудрее их... Ну не знаю, я бы не стала слишком на это расчитывать.
Впрочем, не стоит забывать, что "иногда первый шанс съедается обстоятельствами". Бывает, что в первый раз человек все сделал неправильно, потом хорошо подумал, и во второй раз все сделал иначе. Но с каждым повтором шансы падают.

А еще у этой медали есть еще и обратная сторона: я видала женщин (и мужчин) которые ставили себе цель - любой ценой удержать такого партнера. И начинали приносить этой идее в жертву все на свете, под девизом "ты только меня не бросай". Как вы понимаете, от таких экспериментов получились тоже только одни несчастья и слезы.

***

Что же касается фразы "на чужом несчастье счастья не построишь" - это вопрос спорный. Дело в том, что есть много ситуаций, когда кто-то строит свое счастье просто сам, как может. И оно является "чужим несчастьем" только в голове "пострадавшего" (и то только на время). Сколько такого уже было. Кто-то развелся, потому что развалились отношения. Почему и от чего они развалились - самостоятельная история. Кто-то один нашел новые, которые работают (тоже не известно сколько, но это ведь в тот момент не важно). Другой так быстро ничего не нашел, поэтому у него много свободных ресурсов, которые он (или она) тратит на переживания по поводу чужой жизни.

Правда вы приводите очень конкретную ситуацию: когда старое еще не развалилось, а кто-то новое уже заводит. И задаетесь вопросом морали в отношении третьего, который в это влезает.

Тут возможны разные варианты: например, оно не развалилось, но уже дало трещину, и можно сказать, что это только вопрос времени, когда оно развалится. И третий, пытающийся "подхватить" сокровище, которое там вот-вот станет свободным, просто торопится занять свои позиции. Иногда третья сторона не зовет никого немедленно создавать новую семью, а просто заводит романчик с человеком, пользуясь тем, что он - в растрепанных чувствах, и в каком-то смысле является "легкой добычей".

А бывает, что ничего в семье не разваливалось, просто возникли какие-то трудности, которые, если бы никто не влезал, как-нибудь сами бы утряслись. А тут появляется опять же роман. И одна сторона, оскорбленная таким предательством, в сердцах разваливает всю семью от обиды. На это вам, конечно, всякий циник возразит, что начавший роман знал, как его половина относится к такому, и так же знал, что времена не самые спокойные, и знал, чем рискует. Стало быть сознательно рискнул отношениями, и "значит не так они были дороги".

А другой циник скажет вам, что будь семья крепкая, она бы так просто не развалилась. А если она от такого события развалилась, значит в семье все "держалось на соплях".

Но уменьшают ли все эти аргументы "вину" третьего?

В любом случае, тот, кто влез в эту пару и сделал ее треугольником, вносит какой-то вклад в развал всего и сообщает неприятностям ускорение. И вопрос в том, стоит ли брать на себя эту неблагородную роль.
Я всегда думаю, что мне такой малоприятный опыт в жизни не нужен, находиться между такими фронтами - настолько неприятно, что все равно все романтические чувства отобьют. И роман (или попытка построения отношений) с человеком, у которого "на хвосте" такая вот трагедия - вещь безрадостная и бесперспективная. Миллион гораздо более верных вариантов - и для романа и для отношений.

Другое дело, что бывают еще такие случаи, когда людей накрывает большой страстью, и никакие доводы не работают. Никто не думает головой, и уговорить кого-то вести себя умно - нельзя. Вот накрыло людей страстью и все-оооо, люблюнимагууу... людям кажется, что это - единственная (первая, последняя) такая большая любовь в жизни, бросают ради нее все на свете, и хоть трава не расти. Я даже видала случаи, когда из такой истории получились отличные браки навсегда. Когда влюбились, побросали жен и мужей и развелись при куче детей, и бросились в новую пучину, и начали там новую жизнь, и нарожали там еще кучу детей, и прожили вместе счастливо еще 40 лет, и больше никогда друг друга не бросили. Да, бывает. Ну когда такая любовь - на мораль всем наплевать.

***

Т.е. - подводя итоги - если бы у меня был выбор, я бы всегда решалась в пользу варианта не лезть в семью, которая рискует от романа развалиться. Не важно чего бы я искала - серьезных отношений или приключения (вот уж приключения - любые -точно ничьих таких слез не стоят). Достаточно есть вариантов, где можно получить все то же самое "не на чужих костях".
Но я так же не решилась бы быть столь заносчивой и самонадеянной, чтобы утверждать, что я всегда буду иметь выбор, и меня никогда не накроет какой-нибудь такой историей, когда люди теряют всякий разум, и "ничего с собой поделать не могут". Потому что "никогда не зарекайся".